|
Журналистика Маленкова
С.К. Книга ПОТОП (часть 1) |
|
|
сетевая
версия в 4 частях От
автора \ об авторе \ 1. О потопах вообще
\\ 2. Обычный потоп в Столице \\ 3. Административные шаги
\\ 4. Усиливаем
организацию самообороны \\ 5. Шизоадминистрирование растёт
\\ 6. Укрепление самообороны \\ 7. Атака "слуг народа" \\ 8. В круг организованной преступности входит
"власть" \\ 9. Защита инвалида в правовом государстве
\\ 10. Что ещё не вошло в Акты
\\ 11. Ещё для тренингов юрфакам \\ 12. Совершенствование
самообороны \\ 13. Если Закон не спешит на помощь \\ 14. И преступники совершенствуют
свои меры и методы
\\ 15. И что же нам делать? документы приложения: Заявление в жилищное
управление (МУ 2) \ исковое заявление \ заявление Маленкова начальнику
отделения милиции \ Памятка граждан, обслуживаемых центром социального
обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов \ Правила
поведения граждан, состоящих на социальном обслуживании на дому \ заявл.
Маленкова С.К. о передаче докум. в ЦСО \ УК РФ \ УПК РФ \ п.1
Указа Президента РФ №1157 от 92 года \ Закон
о социальном обслуживании инвалидов \ Справка ВТЭК об инвалидности
Маленкова С.К. \ 1 издание книги \ Много ли Вы можете вспомнить потопов? Вообще. Мировых. Библейского Ноя с ковчегом, например, припомнить. Вина была проста, зато какое наказание! При том, что Создатель Мира –
навеки веков вселюбящий и всепрощающий! Времена изменились. Любовь к человеку растёт и на
Земле, среди людей и их правительств. Но на 1\6 части территории суши Земли,
где Любовь к Человеку ставится превыше всего (тоже, увы, на словах!) – с 1917
года, т.е. уже более 80 лет, реальное злодейство в отношении людей мирных и
полезных – растёт. И нет от этого эффективной защиты ни у ООН, ни у Бога. Мир измельчал и извратился от наказаний
незатейливо простых за дела заведомо злонамеренные. И эти мерзкие правила
порчи людей вписаны и в законы стран, и в церковные каноны. Исключу из
разговора войны, терроризм. Расскажу о зле бытовом, широко бушующем и по вине
"князей веры", и по вине администраций стран. С 90-х годов в России
(и всём бывшем СССР) криминал вспыхнул, как тиф, оспа, давно подавленные
медиками и администрациями. Этот вирус запустили умышленно. И эти безнаказанные злодеи в столице России[1] пошли дальше: они стали
наказывать своей работой и поведением - граждан, которым призваны служить! О таком злонамеренном деле, с наказанием потопом
невиновных и с вываливанием вины за потоп на других, тоже в нём не виновных,
я Вам и поведаю. И это зло осталось не наказано[2], превращено в насмешку
над потерпевшими, в демонстрационное шоу возможностей и безнаказанности
злодеев "сферы услуг" столичной администрации. Да сейчас и по телевизору взяли привычку чужое
разгильдяйство (типа сносимых весенними паводками деревень, оставления без
света и топлива северных поселений) показывать как шоу о безнаказанности
негодяев из администраций разных уровней. Паводки (ежегодные и прогнозируемые поднятия
грунтовых вод и уровня воды в водоёмах), защита от них или своевременный
перенос селений в неподверженные затоплению места - легчайшая из
предусмотрительных работ администраторов. И суровейший спрос с них должен
быть, если личным разгильдяйством они причинили несчастья сотням семей. Планово-предупредительные
работы всегда стоят дешевле, чем ликвидации разных ЧП. И избавляют от
трагедий. То, что СМИ предлагают в качестве шоу, должно быть материалами
следствия, с обязанностью показать не только беду, но и защиту интересов
потерпевших, наказание виновных, обучение граждан страны защите своих прав. И за шоу, за развлечение кого-то
видами бед и катастроф - должен быть особый спрос, как с воспитания
садизма, как за наслаждения чужой бедой. Почему Законодатель и Гарант не обязывают
показывать виновных этих несчастий, обязательно показывать их наказание в
судах, показывать возмещение ущерба потерпевшим? Да не из казны, то есть с
нас с вами, с невиновных, должна идти компенсация потерпевшим, а с виновных,
с их личного имущества, и с отрабатываемого ими ущерба, будь они на свободе
или в тюрьмах. Мы, конечно, можем "сброситься" на
помощь потерпевшим, но закон должен жёстко обязывать регрессным иском с
виновных вернуть нам наши пожертвования. Вынужденный ущерб, за счёт имущества
и отработки ущерба виновными и злоумышленниками. И это повысит возможности
повторить широкий жест и благородный взлёт души – оказать помощь очередным
потерпевшим. Это было бы
поистине справедливым правилом демократического государства! Что же Законодатель и Гарант медлят? Давайте дружно
потребуем внедрения этого принципа! А сколько потопов случалось лично с Вами? Красиво ли это было или трагично? Я расскажу Вам об
одном недавнем потопе из своей жизни. Суббота. Я сидел за своим компьютером на седьмом этаже
московской квартиры и спокойно писал мемуары. Ничего не предвещало местных или мировых
катаклизмов. И вдруг - звонок в дверь. Взволнованный сосед с
третьего этажа сообщил, что его квартиру сильно заливает. Течёт по дверям
и по потолку, в коридоре и в туалете. Двери уже разбухли настолько, что уже
не закрываются. А между нами (я живу на 7-м этаже) хозяева других квартир не
открывают двери. Да и выше этажами - тоже. Суббота, 22 августа 1998 года. Все
нормальные люди - на пляже и на даче. А тот, кто нагадил, скорее всего -
закрылся и помалкивает. Слесарь вызван, но появиться не спешит. Чем я мог помочь? Я впустил соседа к себе и дал убедиться, что у меня
потопа нет. Сухо на потолке. Сухо на полу. Не течёт
по трубам в квартире и в "техническом шкафу". Не протекают
краны. А ведь, чтобы протекло с
7-го этажа на 3-й, это ж надо не ведро воды на полу разлить, а несколько
часов (спьяну?) лить со всех кранов на пол. Потоп должен бы быть весьма
заметным! От такой уймы воды должны были бы у меня пойти "разводы"
на обоях стен, мог встопорщиться линолеум, набухнуть плинтуса. Сосед пошёл хлопотать о вскрытии запертых квартир
для поиска источника протечки. Примчался, наконец, (между 15 и 16 часами) и
взволнованный слесарь. И чем меня поразил - не захотел пройти в квартиру
для поиска течи! Да зайди! Это же твоя работа! Придраться у меня не к
чему. У меня везде сухо. Стены, полы, обои. Это ему и так видно. Он же не
первый год слесарем. Да к тому же у меня в комнате постелен палас. Будь у
меня мощный потоп, палас бы набух и "хлюпал", его же не отожмёшь и
не высушишь за пять минут. Я был невиновен перед
залитым соседом, потому был абсолютно открыт и спокоен. Я за много лет привык
к тому, что ко мне жильцы нашего дома стучались со своими бедами не потому,
что я в них виноват, а потому, что я был долгое время старшим по подъезду и
по дому, председателем домкома и затем – их депутатом в Моссовете 90-93
годов. Но чем я мог помочь в этом
случае? Всё всецело зависело от рядовой оперативности слесарей ЖЭКа. А я сам
уже давно не был депутатом, а жил на пенсии по инвалидности. Здоровье, резко
потерянное в годы работы в Моссовете, не позволяло мне уже активно кидаться
на помощь людям по первому их призыву, как это случалось со мной раньше. Но кроме затопленной квартиры № 153 на
третьем этаже и моей сухой 169-й (на седьмом) никто на этой "вертикали"
в доме дверь не открывал. У слесаря от ужаса глаза были квадратными. Он
нерешительно топтался в моей прихожей, не находя цели своих дальнейших
усилий. Видимо, он очень надеялся увидеть потоп у меня, единственного из
открывших дверь. Тогда всё кончилось бы перекрытием воды и составлением акта. А куда ему бежать теперь? Что делать? Ведь в
затопляемой квартире не капало, а лилось! Может, он уже знал о настоящем источнике
затопления (куда его не пускали, может быть) и постучался ко мне "для
отвода глаз", формально? Через полчаса в подъезде отключили холодную воду. Без
воды на неопределённое время остались все квартиры. Я это заметил, потому,
что чистил картошку в рукомойнике на кухне. Хорошо. Значит, что-то
нашли, чинят. Хотя, - для меня-то плохо, я оставался без горячего на ужин. На всю ночь, надо полагать, в ЖЭКе (ныне
переименованном в МУ-2) запланировали бурную работу. Искали и устраняли
причину течи. Вечером, когда мне
захотелось помыться, я убедился, что горячая вода всё же течёт, а холодную
воду не включили. Позвонил в диспетчерскую, спросил о причине аварии
и скоро ли дадут холодную воду. Диспетчер ответила, что затоплены
подо мной квартира 153 (третий этаж) и кв. 161 (5 этаж,
но жильцов нет дома) (как определили, если вскрывать нельзя??), квартиры
4 и 6 этажа не залиты (!), и там нет тоже
жильцов. А как они незатопленность квартир определили, в
окно через лоджии заглядывали?!? Я остался в недоумении, но
был спокоен тем, что я уже не депутат и не председатель домкома, не мне заниматься
расследованием и актированием. Источник течи воды не определён, поэтому
воду отключили до понедельника. Затем поздно вечером последовал звонок (как
оказалось, из диспетчерской) мне. Женщина-диспетчер разыскивала сантехника. Я
сказал, что он был у меня около 15-16 часов, до отключения воды, и заходить
не стал, и больше ко мне не подходил. Видно, работает там, где нашёл
"проблему"? Из разговора выяснилось,
что уже и кв. 165 (подо мной, 6 этаж, бывшая несколько часов назад
сухой) - залита, но жильцов там по-прежнему нет, они уезжали в деревню на
лето. Как определили "залив" в квартирах, где никого нет, если их с
понятыми не открывали, - опять оставалось загадкой. Почему сантехник не появляется у меня, если
заливает квартиру подо мною? Было не понятно. Но я-то
знал уже возможные последствия и проблемы, если залита квартира
непосредственно подо мной. Я попросил вызвать комиссию ко мне,
осмотреть мою квартиру сразу в день потопа. Сказал, что я буду дома постоянно
и жду. Никто не явился! Всё начальство отдыхает! В воскресенье 23.08.98 г. я также был весь день
дома, ждал комиссию. Никто не явился. При любых потопах отдых
начальства - дело более насущное! 4. Усиливаем организацию
самообороны Поскольку я состою (как инвалид 2 группы) на
обслуживании в Центре Социального Обслуживания “Строгино”, я позвонил
прикрепленному соцработнику и попросил организовать приход комиссии
с участием соцработника и зав. отделением ЦСО для совместного с МУ-2
(муниципального участка №2) составления Акта о состоянии моей квартиры,
состоянии затопленных квартир и о причине затопления. В воскресенье по этой моей
просьбе мою квартиру осмотрели соцработник ЦСО Сачкова Р.М., зав.
отделения Казакова Г.Н., соседка Голубева Н.К.. Для заливки четырёх этажей
ниже моей квартиры надо было пролить море воды, у меня бы весь линолеум
поднялся от такого потопа. А у меня пол, ковёр, мебель - были сухими. Что меня неприятно удивило, что "до прихода
представителя МУ-2" комиссия ЦСО акт составлять и передавать мне не
стала. Хотя такой акт можно составить любым составом ответственных лиц,
и без МУ. Это было прямое
нарушение Центром Социального Обслуживания правил составления Актов по
просьбе обслуживаемого. И нарушение своих обязанностей по составлению
заявлений и документов, обещанных в Памятке обслуживаемых. Почему меня умышленно
лишают защищающего меня документа? Ведь в любой день может ещё что-то
произойти (мало ли где ещё трубу прорвёт) и мне нужно зафиксировать
сегодняшнее состояния квартиры! (ст. 294 и 239 УК) А представитель МУ являться для составления
акта не спешил. Звали комиссию МУ-2 уже и я, и ЦСО. Из Муниципального
Управления МУ-2 никто не приходил. Понятно, что писать акт о своей виновности
никто обычно не спешит. И неприходом как бы невольно подтверждает это. 5. Шизоадминистрирование
растёт В понедельник я повторил эту просьбу
диспетчеру МУ и секретарю начальницы МУ (начальник МУ-2 Лысова к телефону не
подходила). Утром в понедельник около 10 часов у меня появился
мастер МУ-2 и слесарь- сантехник (но другой). Прошу их сообщить мне Ф.И.О.
обоих слесарей и дать мне копии их отчётов о результатах осмотра моей
квартиры 22 и 24 августа. Не тут то было! Не дали! Как таким уголовникам
можно вообще доверять в квартире что-то осматривать и затем протоколировать?
Они же нарушают простейшие обязанности и мои безусловные права! Они осмотрели ванну, шкаф туалета, ниши под
мойкой, подробно обследовал всё, пол и швы попробовали рукой, подёргали
линолеум под мойкой. Он был сухой, издавал треск сухого отдираемого подслоя.[3] Претензий ко мне не было. Составлять Акт осмотра они
(вопреки моим ожиданиям, смыслу осмотра и своим обязанностям) - опять не
захотели
(второе грубейшее нарушение!). Я предложил вскрыть плинтуса (там влага
задерживается долго), а так же засверлить цементные пробки в полу для пробы
на влажность на разных перекрытиях. Этим я стремился создать максимальное
количество бесспорных доказательств отсутствие у меня источника потопа и затопления
моей квартиры по чьей-либо причине, как источника дальнейшего перетекания
воды. Ничего этого они делать не стали. И быстро ушли. Меня это даже успокоило.
Значит, соседей внизу не затапливало, соврали мне для острастки, чтобы из
дома не ушёл и не помешал квартиру осмотреть. Соседей-то по-прежнему не
было. И на двери их квартиры не было следов взлома. Через пять минут прибежала запыхавшаяся
соцработник Сачкова, сказала, что она просила у диспетчера и МУ-2 акт
и осмотр просила делать вместе с ЦСО (начальником отделения Казаковой Г.Н. и
соцработником Сачковой Р.М.). Оставить это требование в МУ письменно
(по моему настойчивому требованию) - она не захотела. А это её обязанность (см. ту же Памятку)! Когда на моих глазах люди
отказываются выполнить свои обязанности (и упорно, и не раз!), то даже в
стране дураков они скорее похожи на злоумышленников. Уважение к ним исчезает навсегда, доверие тоже. Но беда была в том,
что их нечестное поведение приносило мне вред! Зачем мне такое обслуживание? Оставалось только чувство
своей правоты, уверенность в безупречности состояния своей квартиры для
необвинения в затоплении соседей. Больше ни из МУ-2, ни из ЦСО никто ко мне не
приходил, мои требования составления и предоставления мне акта -
игнорировались. В ЦСО мне отвечали, что
МУ-2 не хочет составлять акт до приезда хозяев квартиры. Это была
явная ложь МУ с использованием малограмотности (?) и сговорчивости
сотрудников ЦСО в этих делах, т.к. Акты о протечках и др. авариях составляются
при непосредственном осмотре аварии и её последствий в день обследования.
Наличие хозяев, если их нахождение неизвестно или приезд невозможен - не
обязательно. А потом – для
освидетельствования моей квартиры свидетелями могло быть любое число
сторонних лиц, а присутствие потенциальных потерпевших – было не обязательно. Но в ЦСО был штатный юрист и эти вопросы - на его
совести и ответственности. Однако, и капающая на третьем этаже с потолка вода
- была! И капала долго, даже после перекрытия воды на "стояке"
трубопровода. По каким-то глупым
нормативам (существовавшим со слов работников МУ-2) вскрыть дверь подозреваемых
в затоплении квартир не могли до истечения трёх дней. Вода могла начать
растекаться по перекрытиям, расширяя круг причиняемого ущерба. Могли начать отваливаться
в квартирах обои, появиться плесень, испортиться мебель.[4] Бесполезно. Стали ждать. В принципе, за эти дни
должны были вернуться люди с дач. Вернее, могли бы вернуться.
Обязанности такового возвращения у них не было. Соседи-дачники были
пенсионерами. А дачей им служил домик в деревне аж в другой области. Адрес
могли узнать только через живших в Москве сыновей. Сообщить могли
только через милицию, исполнительную власть (сельсовет) и ближайший узел
связи. Но, зная привычки
"жэковских" работников, я мог предположить, что такой розыск они
не предпринимали. И ждать возвращения соседей могли "на авось" сколь
угодно долго. Должны были для них за это время
остаться (быть составлены) документы с подписями непосредственных участников
осмотра, соседей, свидетелей, понятых. Копии документов должны быть
вручены потерпевшим (как основание для возмещения ущерба) и предполагаемому
виновнику (для возможности апелляции). На второй день слесаря и мастера я вызвал сам. Мне
показалось странным, что после того, как мою квартиру обследовали неоднократно и
нарушений не нашли, на потолке ниже этажом на лестничную площадку стало выползать
мокрое пятно.
Дошло оно до размера около метра. Но такое могло бы быть, если бы вода текла
на пол в моей квартире! А её уже трижды осмотрели. Трубы в норме, и течи -
нет! Вода, возможно, где-то тихо
сочилась по наклонам перекрытий. И возможно, не один день. И набухшие
перекрытия могли передавать её в самые невероятные места. Лишь бы дом от
сырости не повело и не обрушило. Но "ЖЭКовскую"
службу словно разбил паралич. Все поиски они прекратили и стали просто ждать.
Либо что-то будет, либо - само просохнет. У меня-то пока сухо. Мне-то что? А мне ведь не дали пока
документы об этом! Меня не защитили, но и источник течи не найден! Хотя и рухнуть вниз вместе
с сухой квартирой с 7-го этажа… Жутковато. И мало шансов выжить при этом.
Одно удовольствие – не будешь доживать земной срок паралитиком. Дом ведь может не рухнуть
при этой аварии, но "заболеть" и "досрочно умереть"
потом… А виновник не определён… Руководство и работники МУ-2 явно затягивали составление
Акта по проблеме в целом и по виновности моей квартиры - в частности,
явно затрудняя этим возможность квалифицированного решения спора
(преступление по ст. 294 УК). Мне и работники ЦСО, и
работники МУ заявляли, что нам (мне и моим родным) нечего волноваться, что причина
протечки не в кв. 169, но упорно уклоняясь от выдачи справки (документа) об
этом. Такое "успокоение" должно, скорее всего,
настораживать. И действительно. Стручок дозрел и треснул. |
|
К
продолжению \\ в начало статьи
ã
Фонд гражданских инициатив Ò,
МО МОИП,
1993-2018
ã
Маленков Семён Кузьмич Ò, 1954 – 2018, член
международного Союза славянских журналистов
Здесь Вы можете выбрать код наших
банеров и текстовых ссылок из расширенного списка
и поставить его на Ваш сайт
Ссылка на сайт,
автора книги и идей, публикуемые на сайте издания при цитировании или
перепечатке –
обязательна.
Коммерческое переиздание без
согласования с автором и редакцией – запрещается.
Ждём
отзывов международных правозащитных организаций, юристов, политиков,
руководителей стран
и
парламентов, влиятельных людей и простых граждан.
Наш адрес: 123458, Москва,
ул. Твардовского 13-2-169, тел. 8-925-537-28-07 \ 8-926-294-00-31 \
Skype:
uniqum-star 
E-mail: fogrin@rambler.ru
Предупреждение:
Почтовые адреса даются только для переписки на темы сайта и его публикаций.
Использование
адресов электронной и обычной почты для рассылки рекламного или иного
информационного
мусора будет
наказываться.
Обновление:
02-02-2018fog